By admin 
Dalam beberapa hari terakhir, Brigade Izzuddin al-Qassam mengumumkan gugurnya sejumlah tokoh penting dalam jajaran kepemimpinannya. Di antaranya adalah Muhammad Sinwar selaku Kepala Staf, Muhammad Shabaneh Komandan Brigade Rafah, Raed Saad pimpinan bidang manufaktur militer dan mantan kepala operasi, Hakam al-Issa Komandan senjata dan layanan tempur, serta Hudzaifah al-Kahlut, juru bicara militer yang dikenal luas dengan nama Abu Ubaidah.
Seiring pengumuman tersebut, al-Qassam juga memperkenalkan juru bicara militer baru yang tetap menggunakan nama samaran Abu Ubaidah. Langkah ini dipandang sebagai pesan simbolik bahwa fungsi dan peran perlawanan tetap berlanjut, meski individu berganti.
Pola Lama dalam Perang yang Panjang
Pengumuman gugurnya para pemimpin ini bukanlah hal baru sejak pecahnya perang Gaza pada Oktober 2023. Sebelumnya, Israel juga mengklaim telah menewaskan sejumlah tokoh sentral Hamas, termasuk pemimpin bersejarah Brigade al-Qassam, Muhammad Deif, serta tokoh-tokoh penting Hamas di luar Palestina seperti Shalih al-Arouri, Ismail Haniyeh, hingga Yahya Sinwar.
Serangan-serangan ini merupakan bagian dari strategi sistematis Israel yang menargetkan struktur kepemimpinan Hamas, baik di tingkat atas, menengah, maupun kader lapangan, dengan harapan melumpuhkan organisasi secara keseluruhan.
Namun, bersamaan dengan itu, Gaza juga mengalami kehancuran besar pada basis sosial masyarakat, dengan puluhan ribu warga gugur, ribuan lainnya hilang, serta infrastruktur sipil hancur total. Strategi ini didasarkan pada asumsi bahwa menghancurkan lingkungan pendukung akan melemahkan kemampuan Hamas untuk bertahan dan bangkit kembali.
Apakah Hamas Melemah?
Berbagai kajian keamanan internasional, termasuk studi yang dikembangkan oleh lembaga intelijen Barat, menunjukkan bahwa pembunuhan pemimpin tidak selalu berujung pada runtuhnya sebuah gerakan. Dampaknya sangat bergantung pada struktur organisasi, tingkat sentralisasi, dan kesiapan regenerasi kepemimpinan.
Dalam konteks ini, Hamas dinilai sebagai organisasi dengan struktur relatif tidak terpusat, memiliki mekanisme suksesi, serta basis sosial dan ideologis yang luas. Sejarah menunjukkan bahwa setelah gugurnya para pemimpin besar seperti Syekh Ahmad Yasin dan Abdul Aziz Rantisi pada 2004, Hamas justru mampu melakukan konsolidasi ulang dan melanjutkan perannya.
Kehilangan tokoh-tokoh penting memang dapat menimbulkan tekanan, kebingungan sementara, serta perubahan pola kerja dan keamanan internal. Namun, selama organisasi memiliki cadangan kader, sistem kepemimpinan kolektif, dan legitimasi sosial, dampak jangka panjangnya tidak selalu sesuai dengan tujuan pihak penyerang.
Antara Tekanan dan Daya Tahan
Tekanan berlapis—mulai dari pembunuhan pemimpin, penghancuran basis sosial, hingga upaya memutus dukungan regional—memang mempersempit ruang gerak Hamas. Namun, pengalaman sejarah menunjukkan bahwa gerakan yang memiliki akar kuat di masyarakat sering kali mampu beradaptasi, meski dalam kondisi paling sulit.
Bagi Israel, pengumuman keberhasilan operasi pembunuhan sering dimaksudkan untuk meningkatkan moral domestik dan menunjukkan kendali situasi. Sebaliknya, Hamas cenderung menunda pengumuman resmi hingga proses internal penataan kepemimpinan selesai, guna menjaga stabilitas psikologis pendukungnya.
Pelajaran dari Sejarah
Sejumlah analis Israel sendiri mengakui bahwa kebijakan pembunuhan terarah lebih sering menghasilkan keuntungan taktis jangka pendek, namun gagal menghadirkan solusi strategis jangka panjang. Bahkan, dalam banyak kasus, langkah ini justru melahirkan figur-figur baru dan memperkuat simbol perlawanan.
Sejarah konflik Palestina menunjukkan bahwa gugurnya para pemimpin tidak otomatis mengakhiri perjuangan, melainkan sering kali melahirkan babak baru dengan wajah dan strategi yang berbeda.
Kesimpulan
Pertanyaan “apa yang tersisa dari Hamas” tidak dapat dijawab hanya dengan menghitung jumlah pemimpinnya yang gugur. Selama akar sosial, keyakinan ideologis, dan mekanisme organisasi masih ada, gerakan tersebut cenderung terus bertahan—meski dengan bentuk dan pendekatan yang terus berubah.
Dalam konflik panjang seperti ini, pembunuhan tokoh demi tokoh lebih menyerupai pengelolaan konflik, bukan penyelesaiannya. Sejarah berkali-kali membuktikan bahwa sebuah perjuangan tidak berhenti karena gugurnya para pemimpinnya, tetapi sering justru menemukan cara baru untuk terus hidup.
Sumber; Quds News Network
💬 Tulis doa terbaikmu di kolom komentar dan bagikan sebagai amal jariyah
Website: www.mutiaratauhid.web.id
Facebook: Mencintai Ahlul Bait | Dakwah Kebenaran
Instagram: @jejaktauhid11
TikTok: @dakwahsunnah011
YouTube: Kembali ke Tauhid
Likee: Hakikat Tauhid
